Právna poradňa

Zvýšenie výživného na maloleté dieťa


Položiť otázku
O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na rodinné právo, najmä na rozvody, zverenie detí, výživné a majetkové vysporiadanie manželov. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

Otázka: Zvýšenie výživného na maloleté dieťa

Dobrý deň, mám osemročnú dcéru, od otca ktorej dostávam výživné vo výške 50 eur. S jej otcom sme nikdy neboli manželia a na jej výchove sa ani nejakým spôsobom nepodieľal. Uvedená suma bola stanovená súdom ešte v roku 2007, keď naša dcéra mala dva roky. Vtedy bol nezamestnaný, rovnako ako aj teraz. Nedávno som v obchodnom registri zistila, že je konateľom nejakej s.r.o. firmy, kam mal podľa údajov vložiť základný vklad na imanie vo výške 6640 eur. Chcem sa opýtať, či tento fakt môžem pokladať za vhodný argument na zvýšenie výživného pre dcéru?

Odpoveď advokáta na rodinné právo: Zvýšenie výživného na maloleté dieťa

Dobrý deň.

Podľa § 62 ods. 2 a 5 Zákona o rodine:
(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

(5) Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 63 ods. 1Zákona o rodine:

(1) Rodič, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej dani z príjmu, je povinný preukázať ich súdu, predložiť podklady na zhodnotenie svojich majetkových pomerov a umožniť súdu sprístupnením údajov chránených podľa osobitného predpisu zistenie aj ďalších skutočností potrebných na rozhodnutie. Ak si rodič nesplní túto povinnosť, predpokladá sa, že výška jeho priemerného mesačného príjmu predstavuje dvadsaťnásobok sumy životného minima.

V prípade výživného sa o. i. skúmajú objektívne schopnosti a možnosti povinného rodiča, čo znamená, že ak je napr. rodič nezamestnaný z dôvodu, aby na dieťa nemusel platiť vysoké výživné, na túto skutočnosť sa neprihliadne a súd zaviaže rodiča na platenie výživného v takej výške, akú by mu dovolili jeho skutočné možnosti a schopnosti.

Ak by mal otec Vášho dieťaťa príjem z inej ako závislej činnosti, zákon mu ukladá povinnosť preukázať svoje majetkové pomery, pričom ak si túto povinnosť nesplní, bude platiť zákonná domnienka, podľa ktorej je výška jeho priemerného mesačného príjmu predstavuje dvadsaťnásobok sumy životného minima, čo by malo zrejme za následok zvýšenie výživného na Vaše spoločné dieťa.

Pokiaľ by teda otec Vášho dieťaťa bol skutočne konateľom obchodnej spoločnosti išlo by podľa môjho názoru o dobrý argument na zvýšenie výživného na Vašu spoločnú dcéru. 

Určite Vám odporúčam podať uvedený návrh. Od posledného určenia výživného totiž uplynulo už 6 rokov. Vaše dieťa má v súčasnosti určite vyššie potreby ako tomu bolo v minulosti. Súd Vám predpokladám výživné zvýši. Odporúčam Vám však pred podaním návrhu krátku konzultáciu s niektorým z našich advokátov, ktorý Vám poradí, ako dosiahnuť, to aby bolo zvýšenie výživného čo najvyššie.

Rodinné právo
JUDr. Milan Ficek

Advokát na rodinné právo

zobraziť 8.053 recenzií
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

Dobrý deň, bývalá priateľka chce zvýšiť výživné na 250 € Ja momentálne platím 150€. Chce aby som platil za tv, bycykel, internet atď. Je možné, že jej to schvália alebo nie ... ? Ja nemám taký plat aby som mohol platiť 250 €. Ďakujem Ján

22.05.2026
Odpoveď advokáta na rodinné právo:

Dobrý deň,

vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že matka dieťaťa môže žiadať zvýšenie výživného, ale neznamená to automaticky, že jej súd schváli sumu 250 €.

Ak je výživné už určené súdom, zvýšiť ho možno spravidla len dohodou rodičov schválenou súdom alebo novým rozhodnutím súdu. Súd bude skúmať najmä zmenu pomerov, odôvodnené potreby dieťaťa a Vaše schopnosti, možnosti a majetkové pomery podľa Zákona o rodine, ako aj možnosti na starne matky, ako aj potreby dieťaťa.

Náklady ako internet, školské potreby, oblečenie, strava, krúžky, doprava alebo primerané voľnočasové potreby dieťaťa môžu patriť medzi náklady dieťaťa. Pri bicykli alebo TV bude záležať na tom, či ide o primeraný a preukázaný výdavok pre dieťa, alebo skôr o výdavok domácnosti matky. Matka nemôže jednostranne rozhodnúť, že budete okrem určeného výživného povinne platiť všetko, čo uvedie.

Ak sa nedohodnete, rozhodne súd. Z praxe vyplýva, že súd nemusí priznať celú požadovanú sumu. V porovnateľnej veci matka žiadala zvýšenie zo 150 € na 250 €, ale súd zvýšil výživné len na 200 €, pretože prihliadol aj na príjem otca, jeho ďalšie príspevky dieťaťu a rozsah stretávania sa s dieťaťom . Súd zároveň posudzuje výživné podľa veku, potrieb dieťaťa a reálnych možností rodičov.

Odporúčam Vám pripraviť si potvrdenie o čistom príjme, výpis nevyhnutných mesačných výdavkov, nájom/hypotéku, energie, cestu do práce, prípadne iné vyživovacie povinnosti. Uveďte aj to, že výživné 150 € platíte riadne a či dieťaťu prispievate aj mimo výživného, napríklad na oblečenie, telefón, školu alebo darčeky /najlepšie aj s dokladmi o kúpe/.

Ak Vám príde návrh zo súdu, určite naň písomne reagujte a navrhnite sumu, ktorú reálne zvládnete. Do rozhodnutia súdu plaťte naďalej určených 150 €, aby Vám nevznikol dlh na výživnom.

Záverom uvádzame, že na našej stránke o výživnom na dieťa nájdete návrh na súd, kde sú pre Vás tiež potrebné informácie, ktoré by musela splniť matka dieťaťa pri podaní návrhu na súd, ktorý návrh odporúčam prestudovať, vrátane našich typov a kalkulačky výživného.

V prípade potreby nás kontaktujte.

22.05.2026
Vzniká nárok na zvýšenie výživného po rokoch pri zmene pomerov?

Dobrý deň, chcem požiadať o zvýšenie výživného po desiatich rokoch. Môj mesačný príjem z dvoch zamestnaní je približne 1450 € + 100 €, ktoré platí otec dcéry. On uvádzal príjem pred desiatimi rokmi na úrovni 900 € mesačne. Moje celkové výdavky sú približne 900 € mesačne v ideálnom prípade, keď dcéra nie je chorá alebo nejdeme na očné či zubné vyšetrenie, kde sa platia poplatky. Na tieto vyšetrenia chodíme 3-4 krát ročne, čo predstavuje náklady na dcéru vo výške ďalších 100 €. Neviem, či by súd po tak dlhej dobe zvýšil výživné pri mojom a jeho príjme, keďže chcem žiadať o 250 €. Neviem, či má vôbec zmysel podávať návrh, aby sa nestalo, že mu to výživné ešte znížia, keďže môj príjem sa oproti minulosti zdvojnásobil. Môžete mi poradiť, či súd prihliada aj na to, že som o zvýšenie nežiadala desať rokov? Dcéra bude mať desať rokov a náklady na ňu sa enormne zvýšili. Ďakujem za odpoveď.

23.10.2023
Odpoveď advokáta na rodinné právo:

Dobrý deň,
súd pri výpočte výživného na dieťa vychádza z príjmov a výdavkov rodičov a výdavkov na dieťa. Je úplne bežné, že čím je dieťa staršie, tak výdavky na neho sú prirodzene vyššie, preto aj len samotná okolnosť, že od pôvodného rozhodnutia, ktorým bolo výživné určené uplynula už pomerne dlhá doba, znamená, že výdavky sa zvýšili a súdy v drvivej väčšine prípadov výživné v takýchto prípadoch zvýšia. Takže súd na dobu, ktorá uplynula prihliadne v tom smere, že zohľadní to, ako výdavky dieťaťa narástli v danom období. Vo Vašom prípade je preto podanie návrhu na zvýšenie výživného na mieste. 

23.10.2023
Je možné zvýšiť výživné dohodou rodičov bez súdneho rozhodnutia?

Dobrý deň, chcel by som sa opýtať, či je možné zvýšiť výživné mimoštátnou cestou (napríklad notárom, kde by sa spísala dohoda o zvýšení výživného a následne by bola notársky potvrdená). Prípadne, ak je možné toto zaariadiť inou cestou mimo súdu. Ďakujem.

12.05.2023
Odpoveď advokáta na rodinné právo:

Dobrý deň, na Vami položenú otázku uvádzame, že spísanie dohody s tým, že podpisy budú úradne overené, je možné. Overené podpisy však na dohode nie sú potrebné. Podstatné pre to, aby výživné bolo platené vo vyššej sume v zmysle dohody je to, aby dohoda bola schválená súdom, inak by bola právne nevykonateľná a teda ak by povinný neplatil výživné podľa novej dohody, nemohli by ste podať návrh na vykonanie exekúcie.

Citujeme ust. § 24 ods. 4 zákona o rodine :

"Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná."

12.05.2023
Musí byť dohoda o zvýšení výživného na dieťa písomná a schválená súdom?

Dobrý deň, s bývalou partnerkou, s ktorou mám 15-ročného syna, sme sa dohodli na zvýšení výživného a to mimosúdne. Mám si túto dohodu aj písomne odsúhlasiť s partnerkou? Ďakujem za radu.

12.02.2021
Odpoveď advokáta na rodinné právo:

Dobrý deň,
vo veci dohody o zvýšení výživného na mal. dieťa je potrebné dohodu spísať v písomnej forme a túto dať na schválenie na súd. Je to tak z dôvodu, že ak by dohoda o zvýšení výživného nebola schválená súdom bola by nevykonateľná, t.j. matka dieťaťa by sa nemohla cestou súdneho exekútora domáhať vymáhania zvýšeného výživného.

12.02.2021

Trápi vás "Zvýšenie výživného na maloleté dieťa" a chcete pomôcť?

Vzniká klientovi nárok na náhradu škody z poistenia advokáta pri spreneverení peňazí?

Dobrý deň, súdil som sa s poisťovňou o odškodnenie po autonehode a zastupoval ma advokát, ktorý mal dostať ako odmenu za právne služby 20 percent. Súd som vyhral a plnenie z poisťovne bolo vyplatené na účet môjho advokáta. Ten mi mal po odrátaní svojich 20 percent poslať zvyšnú sumu na môj účet. Neudal to, nechal si celú sumu a momentálne sa, podľa môjho tušenia, zdržuje v zahraničí. Už som podal trestné oznámenie. Čo by som mal robiť ďalej? Obávam sa, že peniaze už minul alebo ich niekde uložil. Aplikuje sa v takomto prípade poistenie advokátov proti spôsobenej škode klientovi? Ďakujem. H.

20.10.2018
Odpoveď advokáta na rodinné právo:

Dobrý deň,

vo veci uvádzame, že poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú advokátom sa nevzťahuje na zodpovednosť za škodu vzniknutú nesplnením povinnosti vyúčtovať prevzaté peniaze, odmenu alebo vyplatiť prípadne zinkasovať poistné, provízie, dane alebo iné peňažné prostriedky, či iné cenné papiere, šeky, vkladné knižky, poukážky, alebo akékoľvek iné platobné prostriedky. 

O veci odporúčame informovať  Slovenskú advokátsku komoru /https://www.sak.sk/blox/cms/.

 

 

20.10.2018
O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na rodinné právo, najmä na rozvody, zverenie detí, výživné a majetkové vysporiadanie manželov. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.