Najčastejšie otázky
Je možné podať návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony pri demencii?
v takomto prípade je potrebné podať návrh v zmysle ust. § 231 Civilného mimosporového poriadku: V konaní o spôsobilosti na právne úkony súd rozhoduje o a) obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, b) zmene obmedzenia spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony, c) navrátení spôsobilosti fyzickej osoby na…
celá odpoveď ›Je možné zbaviť človeka svojprávnosti bez toho, aby o konaní vedel?
zbavenie svojprávnosti osoby, ktorá je voči Vám agresívna, nie je riešenie. Ak by súd zbavil Vášho svokra svojprávnosti, neznamená to, že by voči Vám prestal byť agresívny.
celá odpoveď ›Je možné súdom obmedziť spôsobilosť na právne úkony psychiatrickému pacientovi?
situácia, ktorú opisujete, je pre rodiny často veľmi náročná. Pokiaľ ide o obmedzenie svojejprávnosti alebo zbavenie svojejprávnosti, slovenské právo to umožňuje v súlade s Občianskym zákonníkom, ak daná osoba nie je schopná právne posudzovať svoje konanie alebo spravovať svoj majetok z dôvodu duševnej poruchy.
celá odpoveď ›Je možné previesť podiel domu osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony na sestru?
vo vei uvádzame, že právne je to možné, aby dom bol predmetom daarovania vaše sestre. Avšak vzhľadom na skutočnosť, že otec je obmedzený v spôsobilosti na právne úkony, bude nevyhnutný súhlas súdu. poznámka na záver : Predpokladáme, že otec v predmetnom dome aj býva, preto bude nevyhnutné, aby bolo zachované jeho…
celá odpoveď ›Je možné vyplatiť úspory klienta v DSS rodine bez pozbavenia svojprávnosti?
na vami položenú otázku uvádzame, že ak brat vašej matky žije, hoci je v nie dobrom zdravotnom stave, potom nie je právny dôvod, aby peniaze DSS posielala vašej mame. Vaša mama by musela byť opatrovníkom svojho brata, aby mohla s jeho majetkom disponovať v zmysle rozhodnutia súdu.
celá odpoveď ›Je možné súdom obmedziť spôsobilosť na právne úkony len v otázkach liečby a hospitalizácie?
z procesnoprávneho hľadiska dnes už nemožno osobu pozbaviť spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu, do úvahy prichádza už len obmedzenie spôsobilosti na právne úkony. Základ tohto inštitútu poskytuje § 10 OZ, preto nie akékoľvek ochorenie môže byť dôvodom na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a nie každá…
celá odpoveď ›Musí opatrovník osoby obmedzenej na právne úkony uhradiť jej dlhy?
súdom ustanovený opatrovník zastupuje osobu obmedzenú na jej spôsobilosti na právne úkony v rozsahu určenom súdom. Opatrovník nepreberá zodpovednosť za dlhy obmedzovanej osoby, ktoré vznikli v minulosti.
celá odpoveď ›Môže súd ustanoviť viacerých opatrovníkov s väčšinovým rozhodovaním pri obmedzení svojprávnosti?
súd môže v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony určiť ako opatrovníka v súlade s Občianskym zákonníkom iba jednu osobu. Nie je možné určiť ako opatrovníka viaceré osoby zároveň ako určitý "kolektívny orgán" rozhodovania a zastupovania.
celá odpoveď ›Otázka
Dobrý deň. Máme podozrenie, že naša sestra zneužíva nášho brata, ktorý je po ťažkej nehode. Advokát od nás žiada dokumenty, ktoré potvrdzujú, kedy a ako bol náš brat zbavený svojprávnosti a kto je jeho oficiálnym opatrovníkom. Chceli by sme vedieť, či nám ako súrodencom vydajú tieto dokumenty na nejakom úrade a kde môžeme tieto dokumenty vyžiadať. Ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň, fyzickú osobu môže na spôsobilosti na právne úkony obmedziť alebo pozbaviť iba súd. Jediným orgánom podľa zákona, kde mohlo prebehnúť konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony je súd. Otázkou vo Vašom prípade je, či bol vôbec Váš brat po dopravnej nehode obmedzený na spôsobilosti na právne úkony. Skutočnosť, že mal ťažkú dopravnú nehodu ešte neznamená, že táto nehoda mala vplyv aj na jeho duševnú stránku a trpí duševnou poruchou, ktorá by odôvodňovala obmedziť ho na spôsobilosti na právne úkony. Budete musieť od Vašej sestry zistiť, či iniciovala takéto súdne konanie. Je možné, že Váš brat nebol obmedzený na spôsobilosti na právne úkony a Vaša sestra iba zneužíva jeho neschopnosť postarať sa sám o seba. O prípadnom súdnom konaní sa môžete informovať na infocentre okresného súdu podľa miesta jeho bydliska.
Je možné podať návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony pri demencii?
Dobrý deň, potrebujem sa opýtať, ako postupovať v prípade, keď moja švagriná je psychiatrickým pacientom a trpí demenciou. Odmieta liečbu aj návštevu lekára. Chcela by som podať žiadosť na súd na zbavenie svojprávnosti. Jej psychiatrická liečba skončila a momentálne nemáme iného psychiatra. Môžete mi, prosím, poradiť, ako v takejto situácii postupovať? Ďakujem za odpoveď.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň,
v takomto prípade je potrebné podať návrh v zmysle ust. § 231 Civilného mimosporového poriadku:
Je možné zbaviť človeka svojprávnosti bez toho, aby o konaní vedel?
Dobrý deň, mám svokra, ktorý je agresívny voči mne a zaútočil na mňa. Chcela by som ho zbaviť svojprávnosti. Ako by sa to dalo vybaviť, aby o tom nevedel? Prosím, poraďte mi. Som zúfalá. Ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň,
zbavenie svojprávnosti osoby, ktorá je voči Vám agresívna, nie je riešenie. Ak by súd zbavil Vášho svokra svojprávnosti, neznamená to, že by voči Vám prestal byť agresívny.
Zbavenie svojprávnosti (po správnosti zbavenie spôsobilosti na právne úkony) znamená, že dotknutá osoba nemôže sama robiť žiadne právne úkony, robiť dôležité rozhodnutia o svojej osobe. Napríklad podpísať nejakú zmluvu, podpisovať dokumenty v banke a iné, nielen úradné úkony. O zbavení svojprávnosti rozhoduje súd, ktorý vo svojom rozhodnutí zároveň určí dotknutej osobe opatrovníka, ktorý za neho bude rozhodovať, a v akom rozsahu za neho robiť právne úkony. Ide o dlhý súdny proces dokazovania zdravotného a psychického stavu dotknutej osoby, teda Vášho svokra. Súd by si vyžiadal celú jeho lekársku dokumentáciu a až po jej posúdení by rozhodol. Zároveň, ani nie je možné to urobiť bez toho, aby o tom svokor nevedel.
Odporúčame skôr zistiť, z akého dôvodu je Váš svokor voči Vám taký agresívny, porozprávať sa s osobou, ktorá je mu najbližšia. Ohradiť sa vždy, keď sa niečo stane s hrozbou podania trestného oznámenia.
Fyzické násilie (napadnutie), ako aj psychický nátlak, sa teda rieši trestným oznámením a nie zbavením svojprávnosti.
Je možné súdom obmedziť spôsobilosť na právne úkony psychiatrickému pacientovi?
Dobrý deň, mám otázku týkajúcu sa možnosti zbaviť svokru svojprávnosti alebo jej obmedziť právnu spôsobilosť vykonávať právne úkony. Je dlhodobou psychiatrickou pacientkou a odmieta pobyt v domove sociálnych služieb. V dôsledku toho ju nie je možné umiestniť tam proti jej vôli. Každý mesiac je hospitalizovaná na psychiatrii, keďže si lieky predpisuje podľa vlastného uváženia. Žiť samostatne nie je pre ňu vhodné, nakoļko jej psychický stav nie je stabilný, a my, jej rodina, sa o ňu nemôžeme postarať adekvátnym spôsobom, pretože sme zamestnaní. Mohli by ste mi, prosím, poskytnúť informácie, aké sú možnosti v takejto situácii? Ďakujem za pomoc.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň,
situácia, ktorú opisujete, je pre rodiny často veľmi náročná. Pokiaľ ide o obmedzenie svojejprávnosti alebo zbavenie svojejprávnosti, slovenské právo to umožňuje v súlade s Občianskym zákonníkom, ak daná osoba nie je schopná právne posudzovať svoje konanie alebo spravovať svoj majetok z dôvodu duševnej poruchy.
Postup na obmedzenie alebo zbavenie svojejprávnosti zahŕňa:
1. Návrh na súd: Je potrebné podať návrh na súd. Návrh môže podať niekto z rodiny, ale taktiež aj obec alebo zdravotnícke zariadenie, ktoré sa o osobu stará. V návrhu musíte uviesť dôvody a dôkazy (napríklad lekárske správy), prečo žiadate obmedzenie alebo zbavenie svojejprávnosti.
2. Súdny posudok: Súd si vyžiada posudok od odborníkov, najmä od psychiatra, ktorý posúdi duševný stav osoby. Súd tiež môže nariadiť hospitalizáciu za účelom vypracovania posudku, ak by osoba nebola schopná na vyšetrenie prísť sama.
3. Rozhodnutie súdu: Na základe posudku a ďalších dôkazov súd rozhodne, či osobu zbaví alebo obmedzí svojprávnosti. Obmedzenie môže byť čiastočné (len na určité právne úkony).
4. Určenie opatrovníka: Ak súd rozhodne o obmedzení alebo zbavení svojprávnosti, určí osobe opatrovníka, ktorý bude zodpovedný za jej právne úkony. Môže to byť člen rodiny alebo iná osoba, ktorú súd považuje za vhodnú.
Problém s umiestnením do zariadenia sociálnych služieb (napríklad DSS) bez súhlasu osoby môže byť vyriešený, ak budete mať rozhodnutie súdu o obmedzení alebo zbavení svojprávnosti a priradení opatrovníka. Opatrovník potom môže rozhodovať aj o umiestnení do DSS v záujme zdravotného stavu osoby.
Ak potrebujete podrobnejšie rady alebo pomoc pri vypracovaní návrhu na súd, odporúčam konzultovať konkrétny prípad s advokátom z našej kancelárie Ficek & Partners, kde vám môžeme poskytnúť odbornú právnu pomoc. Konzultáciu si môžete objednať cez našu webovú stránku www.ficek.sk.
Prajem veľa síl a pevné nervy pri riešení tejto zložitej situácie.
Je možné previesť podiel domu osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony na sestru?
Dobrý deň, môj otec je zbavený spôsobilosti na právne úkony a ja som jeho opatrovníkom. Vlastní polovicu domu, zatiaľ čo my so sestrami vlastníme každá jednu šestinu. Chcela by som sa opýtať, či je právne možné preniesť jeho podiel domu na moju sestru. Ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň, vo vei uvádzame, že právne je to možné, aby dom bol predmetom daarovania vaše sestre. Avšak vzhľadom na skutočnosť, že otec je obmedzený v spôsobilosti na právne úkony, bude nevyhnutný súhlas súdu.
poznámka na záver : Predpokladáme, že otec v predmetnom dome aj býva, preto bude nevyhnutné, aby bolo zachované jeho právo bývania v dome a to spísaním dohody o zraidení vecného bremena v prospech otca v samotnej darovacej zmluve.
Vo veci odporúčam kontaktovať advokáta.
Trápi vás "Zbavenie svojprávnosti" a chcete pomôcť?
Je možné vyplatiť úspory klienta v DSS rodine bez pozbavenia svojprávnosti?
Dobrý deň, moj strýko je ležiaci pacient v domove sociálnych služieb (DSS) po prekonaní mozgovej príhody a jeho zdravotný stav je vážny. Jeho dôchodok sa posielal priamo do DSS a v súčasnosti tam má približne 500 eur, ktoré by v prípade úmrtia mohli byť využité na pokrytie nákladov pohrebu, keďže si sám nevytvoril žiadne úspory. Podľa informácií, ktoré mám, by musel byť zbavený svojprávnosti, aby bolo možné vyplatiť tieto peniaze mojej mame. Môžete mi prosím poradiť, ako v tejto situácii postupovať? Ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že ak brat vašej matky žije, hoci je v nie dobrom zdravotnom stave, potom nie je právny dôvod, aby peniaze DSS posielala vašej mame. Vaša mama by musela byť opatrovníkom svojho brata, aby mohla s jeho majetkom disponovať v zmysle rozhodnutia súdu.
V prípade, že by došlo k úmrtiu brata vašej matky, potom DSS je povinné majetok poručiteľa /zostatok na účte v DSS/ prihlásiť do dedičského konania a v dedičskom konaní bude o majetku poručiteľa rozhodnuté podľa dedičských skupín v zmysle ust. Obč. zákonníka.
Je možné súdom obmedziť spôsobilosť na právne úkony len v otázkach liečby a hospitalizácie?
Dobrý deň, žijem so svojím synom, ktorý je schizofrenik. Pravidelne vynecháva alebo odmieta liečbu, či už tú domácu alebo hospitalizáciu pri zhoršenom stave. Problémom je, že keď vynechá lieky, stáva sa agresívnym, vyhráža sa nám v domácnosti a po zavolaní sanitky odmieta vyšetrenie a podpisuje reverz. Chceli by sme ho zbaviť svojpôsobnosti, nie úplnej, len takej, ktorá sa týka jeho zdravotného stavu, liečby a hospitalizácie. Prosím, mohli by ste mi poradiť, kde a ako by som mal začať? Ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň,
z procesnoprávneho hľadiska dnes už nemožno osobu pozbaviť spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu, do úvahy prichádza už len obmedzenie spôsobilosti na právne úkony. Základ tohto inštitútu poskytuje § 10 OZ, preto nie akékoľvek ochorenie môže byť dôvodom na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a nie každá duševná porucha, ale iba tá, ktorá robí osobu neschopnou na právne úkony.
Ak sa Váš syn nechce dostaviť k lekárovi na vyšetrenie, a viete, že trpí ochorením, ktoré odôvodňuje jeho obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, potom môžete návrh na začatie konania podať na miestne príslušný súd, ktorým je súd, v obvode ktorého má bydlisko osoba, o ktorej spôsobilosti sa má konať. Jeho zdravotný stav sa bude v konaní obligatórne súdom skúmať. Ak sa Váš syn aj nechce podrobiť vyšetreniu, tak v súdnom konaní dochádza k obligatórnemu ustanoveniu znalca. Súd môže synovi uložiť povinnosť, aby sa k znalcovi dostavil, podal mu potrebné vysvetlenia, či podrobil sa lekárskemu vyšetreniu. Ak súd v konaní bude mať preukázané splnenie podmienok na vyslovenie obmedzenia spôsobilosti Vášho syna na právne úkony, v rozsudku vymedzí rozsah tohto obmedzenia.
Musí opatrovník osoby obmedzenej na právne úkony uhradiť jej dlhy?
Dobrý deň, chcela by som sa opýtať na problém súvisiaci s mojím bratom, ktorý je alkoholik. Už štyrikrát bol liečený na psychiatrii, keď sa dostal do stavu mimo reality. V týchto obdobiach má tendenciu vymýšľať megalomanské plány na podnikanie. Okrem toho má dlhy, ale nie sme si istí, o aké presne ide. Máme podozrenie, že niektoré sú aj od nebankových subjektov. Všetky svoje prostriedky prepije a prehrá v automate. Chceli by sme vedieť, aké by boli dôsledky, ak by sme požiadali o zbavenie jeho spôsobilosti na právne úkony. Zaujíma nás, aké sú povinnosti opatrovníka a či by sme museli prevziať zodpovednosť za jeho dlhy. Ďakujem za odpoveď.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň,
súdom ustanovený opatrovník zastupuje osobu obmedzenú na jej spôsobilosti na právne úkony v rozsahu určenom súdom. Opatrovník nepreberá zodpovednosť za dlhy obmedzovanej osoby, ktoré vznikli v minulosti. Za tieto dlhy je naďalej zodpovedná táto osoba. Opatrovník by však mal dbať následne o to, aby majetkom obmedzenej osoby nebolo nakladané takým spôsobom, že sa tým ukracujú veritelia.
Môže súd ustanoviť viacerých opatrovníkov s väčšinovým rozhodovaním pri obmedzení svojprávnosti?
Dobrý deň! Manželkin otec (81 rokov) trpí starobou demenciou a neorientuje sa v čase a priestore, nepozná niektoré blízke osoby. Ak by súd vydal rozhodnutie o zbavení jeho svojprávnosti na právne účely, alebo ich obmedzil na niektoré konkrétne, môže poveriť tri osoby (napr. dcéry) na právne zastupovanie s väčšinovým rozhodovaním (2 proti 1)? Ďakujem za odpoveď.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň, súd môže v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony určiť ako opatrovníka v súlade s Občianskym zákonníkom iba jednu osobu. Nie je možné určiť ako opatrovníka viaceré osoby zároveň ako určitý "kolektívny orgán" rozhodovania a zastupovania. Ak ste chceli týmto spôsobom zabezpečiť, aby opatrovník mohol konať iba na základe zhodnej alebo väčšinovej vôli sestier, tak toto si budú musieť sestry dohodnúť mimosúdne. Súd môže ako opatrovníka určiť buď fyzickú osobu (nie viaceré), právnickú osobu alebo i obec (ak nie sú žiadni príbuzní alebo blízke osoby). V takýchto situáciách my klientom odporúčame, aby bol ako opatrovník ustanovený ten z potomkov, ktorý s vyšetrovanou osobou žije v spoločnej domácnosti a je s ňou najviac v kontakte.
Trápi vás "Zbavenie svojprávnosti" a chcete pomôcť?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na rodinné právo, najmä na rozvody, zverenie detí, výživné a majetkové vysporiadanie manželov. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.