Vymáhanie dlžného výživného

Podľa ustanovení zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.  Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.  Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Ďalej platí, že výživné má  p r e d n o s ť   pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Citácia z rozhodnutia  súdu : " Súd prvého stupňa správne rozhodol, ak otcovi nezapočítal do plnenia vyživovacej povinnosti ním prezentované dary pre maloletého, pretože dary z príležitosti osobných sviatkov nemajú povahu výživného a ich účelom nie je nahrádzať vyživovaciu povinnosť povinného rodiča. Dobrovoľné plnenia otca formou peňažných a vecných darov boli rozhodne prínosom pre maloletého C. ale nemajú charakter výživného, preto sa zásadne nezapočítavajú do plnenia vyživovacej povinnosti povinného rodiča." Samotný zákon o rodine vylučuje započítanie na plnenie výživného ak sa jedná o maloletého.

Z uvedeného vyplýva, že kupovanie rôznych darov nie je možné započítať na plnenie vyživovacej povinnosti. Doporučujeme Vám preto v uvedenej veci poslať Vášmu bývalému manželovi výzvu k úhrade a ak táto zostane bez povšimnutia podať návrh na súdny výkon rozhodnutia a súčasne  vo veci dať  trestné oznámenie. V prípade omeškania s plnením výživného určeného rozhodnutím súdu máte právo požadovať úroky z omeškania z nezaplatenej sumy podľa predpisov občianskeho práva. Po podaní návrhu na vykonanie exekúcie môžete požiadať o náhradné výživné  /k návrhu bude potrebné pripojiť aj potvrdenie súdneho exekútora, že exekúcia trvá aspoň 3 mesiace po podaní návrhu na vykonanie exekúcie/.

Dobrý deň,

vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že konaní o zvýšenie výživného súd môže pojednávanie odročiť len vtedy, ak účastník preukáže dôležitý dôvod neúčasti.

Choroba bez doloženia spravidla nie je dôvod, ktorý by mal súd akceptovať donekonečna. Ak už raz-dvakrát požiadal o odročenie s tým, že dôvody uviedol, ale následne ich nepreukázal (napr. nepotvrdil PN-kou alebo lekárskym potvrdením), súd má možnosť prijať procesné opatrenie: môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy na odročenie nebude prihliadať a zároveň mu uloží, aby sa na ďalšie pojednávanie dostavil alebo si naň ustanovil zástupcu.

 V praxi to znamená, že neexistuje „počet odročení, na ktorý má nárok“, ale po opakovaných nepreukázaných výhovorkách vie súd ďalšie obštrukcie stopnúť.

 Napíšte súdu krátke podanie do spisu, že odporca už opakovane žiadal odročenie pre chorobu bez preukázania, a výslovne navrhnite postup podľa citovaného pravidla, aby súd na ďalšie nepreukázané návrhy na odročenie neprihliadal. 

Požiadajte súd, aby v prípade ďalšej neúčasti otca vec prejednal aj bez jeho prítomnosti, keďže ide o výživu maloletých a treba chrániť ich najlepší záujem.

Majte pripravené aktuálne podklady o výdavkoch na deti a o Vašich príjmoch; ak viete označiť aj zdroje príjmov otca, uveďte ich (zamestnávateľ, indície o príjmoch, majetok). Ako dlho to bude trvať, Vám presne nikto nesľúbi (záleží od vyťaženosti súdu a dokazovania), ale po tom, čo súd „prepne“ do režimu, že ďalšie nepreukázané odročenia nebude akceptovať, zvyčajne sa vec rozhodne rýchlo.

Otcovi detí môže byť uložená v zmysle ust. § 102 Civil. sporového poriadku pokuta až 500 € a pri opakovanom porušení povinnosti až 2000 €.

Ak chcete, napíšte mi, na ktorom súde a kedy bolo posledné vytýčené pojednávanie; viem Vám pripraviť konkrétne podanie na súd, aby ste tlak na ukončenie prieťahov mali procesne správne nastavený. 

Dobrý deň, vo veci vami položenej otázky uvádzame, že ak máte súdne rozhodnutie o určení výživného a povinný /zrejme otec/ výživné nepaltí riadne a včas, môžete podať návrh na vykonanie exekúcie, ktorý návrh vám spíše ktorýkoľvek súdny exekútor. Zoznam súdnych exekútorov nájdete na internete.

Pokiaľ ide o vymáhanie výživného, tu platí v zmysle ust. § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka premlčacia doba 10 rokov :

"Ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty."

Dobrý deň,
vo veci uvádzame, že je poterbné podať návrh na vykonanie exekúcie, ktorý návrh Vám spíše ktorýkoľvek súdny exekútor. Následne budete musieť podať žiadosť o náhradné výživné na príslušný úrad práce. Len poznamenávame, že úrad práce náhradné výživné za splnenia zákonom stanovených podmienok bude vyplácať len od podania Vašej žiadosti o náhradné výživné.

Pokiaľ ide o oddĺženie, tu platí ust. § 166c/ Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, že oddĺžením nie sú dotknuté pohľadávky na výživnom a samotné oddĺženie nemá vplyv na to, aby otec detí nemusel platiť výživné. Platenie výživného je zákonná povinnosť rodiča v zmysle ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine.

Dobrý deň,

v súlade so zákonom platí, že vyživovacia povinnosť voči plnoletému dieťaťu zaniká, keď sa stav dieťaťa zmení tak, že sa vie samo živiť. Pokiaľ zomrie rodič, ktorý bol povinný platiť výživné, táto povinnosť zaniká podľa Občianskeho zákonníka. Po smrti povinného rodiča už výživné nebude strhávané z dôchodku a plnoleté dieťa nebude môcť nárokovať tieto sumy od dedičov, pretože povinnosť zanikla so smrťou rodiča.

Akékoľvek budúce výživné po smrti povinného rodiča už dieťa nemá nárok uplatňovať. Plnenie vyživovacej povinnosti neoprávnene poberané môže byť považované za bezdôvodné obohatenie a môže byť riešené prostredníctvom súdu, avšak výživné sa nepresúva na dedičov.

Ohľadom bezdôvodného obohatenia, ak bolo dieťa zamestnané a neoprávnene výživné poberalo, môže sa tento nárok v dedičskom konaní zohľadniť ak to oprávnené dieťa nepoprie. Ale to je málo pravdepodobné.