Najčastejšie otázky
Kto hradí súdom nariadený test otcovstva pri konaní o výživnom?
takýto test bude predstavovať trovy súdneho konania, konkrétne trovy dôkazu, pričom tieto znášajú strany konania. To v akom pomere budú strany konania trovy znášať, určí súd vo svojom rozhodnutí.
celá odpoveď ›Otázka
Dobrý deň, mám maloletého syna, ktorý bude mať dva mesiace. Jeho otca som do rodného listu neuviedla zo závažných dôvodov. Užíval a pravdepodobne aj v súčasnosti užíva drogy, je emočne nestabilný, počas tehotenstva ma fyzicky napadol, správal sa agresívne, prenasledoval ma, slovne napádal a urážal mňa aj moju rodinu. Dokonca sa mi aj vyhrážal, že mi zoberie syna, vraj ho nedokážem vychovať, lebo ja aj moja rodina sme podľa jeho slov spodina a podobne. Doma nám kopal do dverí a vulgárne sa vyjadroval na moju osobu, ako aj na osobu mojej matky, ktorú sa opovážil opľuť. Vtedy zasahovala aj polícia. Momentálne sa vyhráža súdom, chce si súdne vyžiadať aj DNA testy. Prostredníctvom SMS správy mi oznámil, že si už podal návrh na súd a aj naďalej ma neustále zastrašuje a vyhráža sa. Jednoznačne nesúhlasím a odmietam, aby z uvedených a množstva iných dôvodov mal otec môjho dieťaťa právo byť s ním v styku. Mám strach zveriť moje dieťa do rúk takejto osobe. A tak sa pýtam: - Môže súd schváliť jeho otcovstvo za takýchto okolností? - Môže mi súd nariadiť, aby som otca uviedla do rodného listu dieťaťa? - Môže súd schváliť jeho žiadosť o DNA testy? - Ak súd nariadi DNA testy a tie otcovstvo potvrdia, v takom prípade som povinná ich uhradiť ja alebo otec dieťaťa, ktorý si ich súdom žiada? - V prípade, ak súd prizná otcovstvo, má otec právo žiadať zmenu priezviska dieťaťa? Ak áno, môže k zmene dôjsť aj bez môjho súhlasu, alebo mi to môže byť prikázané súdnou cestou? Môžem odmietnuť? Poznámka: Otca môjho maloletého dieťaťa nezapieram, teda netvrdím, že otcom nie je, len som ho ako otca do rodného listu neuviedla z vyššie uvedených dôvodov. Ďakujem za odpoveď. S pozdravom.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň
podľa § 94 zák. č. 36/2005 Z. z.: “ 1) Ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd. 2) Za otca sa považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v čase, od ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho otcovstvo nevylučujú závažné okolnosti.”
V konaní sa rieši problém, či označený muž je alebo nie je otcom dieťaťa. Dôkazom v tomto konaní je test DNA, ktorý nariadi súd. Analýza DNA je finančne náročnejšia. V konaní sa platí preddavok na trovy dôkazu. Pri úvahe, komu uložiť povinnosť zložiť preddavok, môže dôjsť aj k súbehu uvedených dôvodov. V takomto prípade možno zaviazať účastníkov na povinnosť zložiť preddavok pomerne. Povinnosť zložiť preddavok ukladá súd uznesením, proti ktorému je prípustné odvolanie. Uznesením sa ukladá povinnosť zložiť preddavok (povinnosť na plnenie), a preto je podľa ustanovenia § 171 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie, t. j. spravidla po troch dňoch od doručenia, ak v uznesení nie je uvedená dlhšia lehota. Možno ho nútene vymáhať až po uplynutí tejto lehoty na dobrovoľné plnenie. Trovy v konaní sa uhradzajú podľa úspešnosti účastníkov. Na základe rozhodnutia súdu sa vydá dieťaťu nový rodný list.
Kto hradí súdom nariadený test otcovstva pri konaní o výživnom?
Dobrý deň, rada by som sa opýtala, kto hradí testy otcovstva, v prípade, že si to vyžiada súd? Chcela by som nahlásiť otca môjho dieťaťa ohľadom výživného. Ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň,
takýto test bude predstavovať trovy súdneho konania, konkrétne trovy dôkazu, pričom tieto znášajú strany konania. To v akom pomere budú strany konania trovy znášať, určí súd vo svojom rozhodnutí. V niektorých prípadoch sa tiež stáva, že strany sú povinné zložiť preddavok na vykonanie dôkazu. Ak by napríklad navrhla test otcovstva matka, tak sa môže stať to, že by súd matku vyzval na zloženie preddavku na takýto dôkaz, pričom následne by matke mohla byť priznaná v konečnom rozhodnutí náhrada, ak by bola v konaní úspešná v zmysle ust. § 53 civilného mimosporového poriadku:
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na rodinné právo, najmä na rozvody, zverenie detí, výživné a majetkové vysporiadanie manželov. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.