Otázka
Dobrý deň, synovi môjho partnera bola v auguste 2016 ukončená vysokoškolská štúdia zo strany univerzity pre nedostatočné študijné výsledky. Následne sme podali návrh na zrušenie výživného. Syn sa zamestnal v októbri 2016, avšak pojednávanie bolo naplánované až na november 2016. V pôvodnom návrhu nebola uvedená požiadavka na vrátenie prijatého výživného bez právneho plnenia. Predpokladali sme, že do momentu pojednávania suma nebude prevyšovať naše predstavy o "dobrovoľnom príspevku" pre môjho partnerovho syna do doby, kedy si nájde prácu. No pojednávanie bolo zrušené z dôvodu PN sudkyne a nový termín zatiaľ nebol stanovený. Vzhľadom na predpokladanú sumu, ktorú budeme musieť zaplatiť do rozhodnutia súdu a zlý postoj syna môjho partnera k nám, sme sa rozhodli požadovať vrátenie bezprávne prijatého výživného. Je možné doplniť pôvodný návrh o zrušenie výživného a ak áno, ako to spraviť, alebo budeme potrebovať nové konanie o "bezdôvodnom obohatení"? Ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo
Dobrý deň, treba si uvedomiť, že napriek tomu, že sa syn Vášho partnera zamestnal už v októbri 2016 jeho vyživovacia povinnosť určená súdom trvá až do doby kým nie je súdom zrušená. Tzn. že do doby kým nebude súdne rozhodnutie, ktorým mu bolo určené výživné nevzniká ani žiadne bezdôvodné obohatenie. Ak však súd zruší vyživovaciu povinnosť spätne, okamihom zrušenia vyživovacej povinnosti vznikne Vášmu partnerovi nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume určenej podľa zaplatenej výšky výživného od jeho zrušenia do poslednej platby. Túto sumu si následne bude musieť v ďalšom konaní uplatniť na súde. Podľa ustanovenia § 78 ods. 2 zákona o rodine sa spotrebované výživné nevracia iba pri maloletých deťoch. Pred podaním novej žaloby na vydanie bezdôvodného obohatenia Vám však odporúčam vyzvať ho mimosúdne na splnenie svojej zákonnej povinnosti. Keď sa dozvie výšku prípadnej náhrady trov súdneho konania je možné, že svoju zákonnú povinnosť splní sám.
-
Jakub M.
18. septembraRýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti
recenzie
-
Peter K.
18. septembraVysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...
recenzie
-
Barbora K.
28. septembraVelmi ochotni advokati, mozem iba odporucat
recenzie
-
Valéria H.
2. októbraVýborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...
recenzie
-
Ľudovít B.
25. októbraĎakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...
recenzie
-
Jarmila J.
30. októbraDakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.
recenzie
-
Silvia M.
5. novembraSuper pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!
recenzie
-
Andrea K.
8. novembraProfesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam
recenzie
-
Lenka O.
21. novembraProfesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!
recenzie
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na rodinné právo, najmä na rozvody, zverenie detí, výživné a majetkové vysporiadanie manželov. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
JUDr. Milan Ficek
Advokát pre rodinné právo
Najnovšie odpovede
Zvýši sa minimálne výživné zo 40 € na 134,80 € aj pri starom rozsudku?
29.09.2026Vrátenie spôsobilosti na právne úkony
24.09.2026Podanie žiadosti o rozvod elektronickou formou
24.09.2026Môžem žiadať zvýšenie výživného, keď dieťa nastúpilo do školy a vzrástli jeho výdavky?
24.09.2026Zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa
23.09.2026
Delenie majetku po rozvode nemusí byť 50:50. Čo je disparita podielov?
Pri vyporiadaní BSM sa vychádza z rovnakých podielov manželov. Súd sa však od tohto pravidla môže odchýliť a rozhodnúť o nerovnakom rozdelení, napríklad v pomere 70:30. Hovoríme o tzv. disparite podielov. Súd prihliada najmä na to, ako sa každý z manželov zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločného majetku. Ak jeden z manželov významne prispel vyšším príjmom, zatiaľ čo druhý bez vážneho dôvodu nepracoval alebo majetok míňal, môže to viesť k disparite. Pozor: starostlivosť o deti a o domácnosť sa považuje za rovnocenný príspevok. Manžel alebo manželka na materskej dovolenke tak nemôžu byť znevýhodnení len preto, že nemali príjem. O disparitu treba výslovne požiadať a preukázať ju.
Partner(ka) nie je manžel(ka)?!
PARTNER(KA) NIE JE MANŽEL(KA)?! Váš partner skončil v nemocnici, no vy nemáte právo vedieť, čo s ním je. Podľa ...
