Dobrý deň, ak partner nesúhlasí so striedavou starostlivosťou o deti, aký je ďalší postup súdu?
Dobrý deň, návrh ma struedavú starostlivosť môžete dať, aj keď partner nesúhlasí.
Z Vášho prípadu je možné usúdiť, že ako rodičia toho istého dieťaťa už asi spolu nežijete, pričom nastal spor o výkon rodičovských práv a povinností, konkrétne o určenie osobnej starostlivosti o dieťa.
Ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, potom majú možnosť sa kedykoľvek dohodnúť o výkone ich rodičovských práv a povinností, teda dohodou môžu určiť aj striedavú starostlivosť a vymedziť podmienky jej fungovania. Za predpokladu, že nedôjde medzi rodičmi k dohode, potom rozhoduje súd aj bez návrhu, tak ako ustanovuje § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZR). To znamená, že ak rodičia dieťaťa nedospejú k dohode má ktorýkoľvek z nich právo podať návrh na úpravu osobnej starostlivosti na súd. Je však potrebné poukázať aj na § 24 ods. 2 ZR, ktorý vyjadruje povinnosť súdu skúmať, či by bola striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa, ak s takýmto druhom starostlivosti súhlasí aspoň jeden z rodičov. Hoci sa uvedený paragraf vzťahuje primárne na rozvod manželstva, z ktorého pochádzajú maloleté deti, § 36 ods. 1 ZR odkazuje na jeho primerané použitie. Súd potom môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti i napriek nesúhlasu jedného rodiča so striedavou osobnou starostlivosťou, ak obaja rodičia majú záujem o výchovu a zároveň sú spôsobilí dieťa aj vychovávať. Súd rozhoduje v záujme dieťaťa a cieľom jeho rozhodnutia je lepšie zabezpečenie potrieb dieťaťa. Súd vždy prihliada na okolnosti a špecifiká konkrétneho prípadu. Pri rozhodovaní súd rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie vzťahu k obom rodičom a prihliada najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby a schopnosti rodičov dohodnúť sa na výchove a starostlivosti tak ako ustanovuje § 24 ods. 4 ZR. Ak po zistení všetkých potrebných skutočností súd rozhodne o tom, že striedavú starostlivosť povolí, potom vo svojom rozhodnutí zväčša určí aj časové obdobie počas ktorého sa dieťa bude zdržovať u matky a u otca. Časové obdobia sú spravidla určené rovnomerne. Výživné na maloleté dieťa pri striedavej osobnej starostlivosti súd určuje podľa § 62 ods. 6 ZR, pričom prihliada na dĺžku starostlivosti každého rodiča alebo môže vzhľadom na okolnosti daného prípadu výživné aj neurčiť. Rodičia maloletého dieťaťa môžu aj počas prebiehajúceho konania na súde uzavrieť dohodu o striedavej osobnej starostlivosti, avšak tá podlieha schváleniu súdu, inak je nevykonateľná v zmysle § 24 ods. 3 ZR.
Dobrý deň, potrebujem pomoc. Moja desaťročná dcéra, ktorá je mi zverená do osobnej starostlivosti, chodí do štvrtého ročníka základnej školy. Jej otec má možnosť stretnúť sa s ňou počas víkendov a prázdnin. Už osem rokov to funguje takto. Teraz však otec zvažuje, že by si žiadal striedavú starostlivosť. Avšak, on býva od nás vzdialený 400 kilometrov. S takýmto riešením určite nesúhlasím. Je pre mňa neakceptovateľné, aby moja dcéra jedným týždňom chodila do jednej školy a druhý týždeň do inej. Moja dcéra je začlenená do IVP programu vo svojej súčasnej škole a neviem si predstaviť, ako by sa adaptovala na nový systém v inej škole. Obávam sa, či by súd mohol pristúpiť na otcov návrh. Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.
Dobrý deň,
je síce pravdou, že striedavá starostlivosť sa môže nariadiť, ak má o ňu rodič záujem, avšak zohľadňuje sa pritom najmä názor dieťaťa a vzdialenosť medzi bydliskami rodičov, preto v tomto prípade som toho názoru, že striedavá starostlivosť nebude nariadená, nakoľko časté presúvanie by mohlo mať na dieťa negatívny dopad. Striedavá starostlivosť sa nariaďuje väčšinou v prípadoch, keď rodičia bývajú blízko seba, resp. v rovnakom meste/obci.
Dobrý deň, Chcela by som sa spýtať: Ak dieťa strašne plače a nechce ísť k otcovi na sobotu alebo nedeľu – má len 3 roky – musí matka napriek tomu dieťa odovzdať otcovi? Je to strašný pohľad, keď otec nasilím vytrhne chlapca z rúk matky a hodí ho do svojho auta.
Dobrý deň,
ak je to stanovené súdnym rozhodnutím, je to potrebné dodržiavať. Vzhľadom na tieto problémy a ak je to naozaj stanovené súdom, navrhujem vo veci podať návrh na zmeny úpravu styku z dôvodu, že dieťa neznáša dobre kontakt a styk s otcom. Takýto stav nie je akceptovateľný a dlhodobo udržateľný. Dieťa môže mať vážne následky na svojom všestrannom vývine.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na rodinné právo, najmä na rozvody, zverenie detí, výživné a majetkové vysporiadanie manželov. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...